Société Nautique Montreux-Clarens, Port du Basset, BP 522, 1815 Clarens

REGLES DE COURSE A LA VOILE 2009-2012

ANNEXE C, REGLES DU MATCH RACING

REGLES DU MATCH RACING

C9

DEMANDES DE RÉPARATION OU DE RÉOUVERTURE ; APPELS ; AUTRES PROCÉDURES

C9.1

Il ne doit y avoir ni demande de réparation ni appel d’une décision prise selon la règle C5, C6, C7 ou C8. Dans la règle 66, la troisième phrase est remplacée par Une partie dans l’instruction ne peut pas demander de réouverture.

C9.2

Un concurrent ne peut pas fonder une demande de réparation en prétextant une action inadéquate d’un bateau officiel. Le jury peut décider d’envisager de donner réparation en de telles circonstances, mais seulement s’il estime qu’un bateau officiel, y compris un bateau umpire, peut avoir sérieusement gêné un bateau concurrent.

C9.3

Aucune procédure d’aucune sorte ne peut être engagée en fonction d’une action ou absence d’action des umpires, sauf tel que permis dans la règle C9.2.

C10

CLASSEMENT

C10.1

Le concurrent vainqueur de chaque match marque un point (un demi-point chacun s’ils sont ex aequo) ; le perdant ne marque pas de point.

C10.2

Quand un concurrent se retire d’une partie d’une épreuve, les scores de toutes les courses validées doivent être maintenus en l’état.

C10.3

Quand un round robin multiple est terminé avec un round robin incomplet, un seul point doit être attribué comme suit pour l’ensemble des matches courus entre deux concurrents : nombre de matches validés entre deux concurrents

C10.4

Dans une série de round robin,

a)

b)



c)

les concurrents doivent être classés dans l’ordre de leur total de points, le score le plus élevé en tête ;
un concurrent qui a gagné un match mais qui est disqualifié pour une infraction à une règle à l’encontre d’un concurrent dans un autre match doit perdre le point pour ce match (mais le point ne doit pas être attribué au concurrent perdant) ; et
le classement final de concurrents qui ont couru dans des groupes différents doit être déterminé par le score le plus élevé.

C10.5

Dans une série éliminatoire, les instructions de course doivent spécifier le nombre minimum de points nécessaire pour gagner une série entre deux concurrents. Quand une série éliminatoire est terminée, elle doit être attribuée au concurrent avec le score le plus élevé.

C11

EGALITE

C11.1

Série de round robin
Dans une série de round robin les concurrents sont répartis dans un ou plusieurs groupes pour naviguer contre tous les autres concurrents de leur groupe une ou plusieurs fois. Chaque phase distincte identifiée dans le format de l’épreuve doit constituer une série de round robin différente quel que soit le nombre de fois où chaque concurrent rencontre chacun des autres au cours de cette phase.

Les égalités entre deux concurrents ou plus dans une série de round robin doivent être départagées selon les méthodes suivantes, dans l’ordre, jusqu’à ce que toutes les égalités soient départagées. Si une ou plusieurs égalités sont seulement partiellement départagées, les règles C11.1(a) à C11.1(e) doivent leur être de nouveau appliquées. Les égalités doivent être départagées en faveur du (des) concurrent(s) qui

a)

b)


c)













d)


e)

placé dans l’ordre, a le score le plus élevé dans les matches entre les concurrents à égalité ;
quand l’égalité concerne deux concurrents dans un round robin multiple, a gagné le dernier match entre les deux concurrents ;
a le plus de points contre le concurrent le mieux placé dans la série de round robin ou, si nécessaire, le deuxième mieux placé, et ainsi de suite jusqu’à ce que l’égalité soit départagée. Quand deux égalités distinctes doivent être départagées mais que le départage de l’une dépend du départage de l’autre, les principes suivants doivent être utilisés dans la procédure de la règle C11.1(c) :

après l’application de la règle C10.4(c), a la meilleure place dans les différents groupes, quel que soit le nombre de concurrents dans chaque groupe ;
a la meilleure place dans la phase préalable la plus récente de l’épreuve (course en flotte, round robin, etc.).

C11.2

Séries éliminatoires
Les égalités (y compris 0-0) entre concurrents dans une série éliminatoire doivent être départagées selon les méthodes suivantes, dans l’ordre, jusqu’à ce que l’égalité soit départagée. L’égalité doit être départagée en faveur du concurrent qui

a)

b)

a la meilleure place dans la série de round robin la plus récente, en appliquant si nécessaire la règle C11.1 ;
a gagné le match le plus récent dans l’épreuve, ayant opposé les concurrents à égalité.

C11.3

Egalités restantes
Quand la règle C11.1 ou C11.2 ne départage pas une égalité,

a)












b)




c)

si l’égalité doit être départagée pour une phase ultérieure de l’épreuve (ou pour une autre épreuve s’il s’agit d’une épreuve de qualification directe), l’égalité doit être départagée par une course décisive si cela est réalisable. Si le comité de course décide qu’une course décisive n’est pas réalisable, l’égalité doit être départagée en faveur du concurrent qui a le score le plus élevé de la série de round robin, après avoir retiré le score de la première course pour chaque concurrent à égalité ou, si cela ne suffit pas à résoudre l’égalité, de la deuxième course pour chaque concurrent à égalité et ainsi de suite jusqu’à ce que l’égalité soit résolue. Lorsqu’une égalité est partiellement résolue, l’égalité qui subsiste doit être départagée en appliquant à nouveau la règle C11.1 ou C11.2.
pour déterminer le vainqueur d’une épreuve qui ne sert pas de qualification directe pour une autre épreuve, ou le classement final entre des concurrents éliminés lors d’un round d’une série éliminatoire, une course décisive peut être utilisée (mais pas un tirage au sort).
quand une égalité n’est pas départagée, tous prix en espèces ou tous points de classement destinés aux places ex aequo doivent être additionnés et divisés à parts égales entre les concurrents à égalité.